Charity Rating placerar Röda Korset på observationslista

De brottsmisstankar som riktas mot Röda Korsets före detta kommunikationschef ger upphov till frågeställningar kring organisationens interna styrning och kontroll. För att reda ut dessa frågeställningar har Charity Rating startat en oberoende utredning och under tiden placerat Röda Korset på sin observationslista.

Utredningen syftar till att ge svar på om Röda Korsets interna styrning och kontroll håller den kvalitet som man enligt Charity Rating skall förvänta sig av en professionell ideell organisation. I fokus för utredningen ligger bl.a. att utvärdera Röda Korsets struktur, styrning, kontroll och uppföljning av upphandlingar och avrop.

”Starka interna rutiner för styrning, kontroll och uppföljning är det som kan försvåra denna typ av brottslighet. Som givarens intresseorganisation och oberoende granskare är det vår uppgift att utvärdera organisationernas beredskap i dessa frågor, säger Thomas Sundén, VD, Charity Rating”

Thomas Sundén, VD, Charity Rating

läs om bakgrunden på Resumé, Dagens Media,

Givare och medlem – kräv obreoende granskning!

Turerna i affären kring Johan af Donner talar sitt tydliga språk och ju längre ner journalisterna gräver i händelsen, desto mer sluter sig Röda Korsets ledning och styrelse för att mörka vad som egentligen hänt.

Med husranskakan hos Johan af Donner dag fyra är vi nu återigen på ruta 1 med en tydlig anklagelse om brott som helt förnekas av Röda Korsets styrelseordförande så sent som igår.

Den här historien blir bara värre och värre och man börjar undra vad som egentligen döljs bakom fasaden på Röda Korsets huvudkontor på Hornsgatan. Helt klart är att både ledning eller styrelse till varje pris vill mörka vad det än är som har inträffat. Man kan dock fråga sig om det är stridens hetta som gör att organisationen sluter sig eller om det helt enkelt är så att organisationen eftersträvar minimal transparens?

Det är dags att ni som givare och medlemmar i Röda Korset gör er röst hörd. Om det är någon som kan förändra detta föråldrade och instängda tankesätt så är det ni. Ta tag i situationen och kräv av att styrelsen öppnar upp verksamheten för en oberoende granskning så att sanningen kommer fram och problemen kan åtgärdas!

Thomas Sundén, VD, Charity Rating

Läs mer på Resumé, Dagens Media, Realtid.se

Röda Korsets frågor och svar ger upphov till fler frågor

I syfte att klargöra händelserna kring ledningens polisanmälning av Johan af Donner presenterade idag Röda Korset “Frågor och svar med anledning av utredningen av Johan af Donner”.

Efter att ha läst igenom denna skrivelse inser jag att vi definitivt inte sett slutet på denna affär. Det är tydligt att Röda Korset anser att Johan af Donner gjort sig skyldigt till något brottsligt eftersom ledningen gjort en polisanmälan, men det kvarstår att se vad grunden till anmälan egentligen är. Även efter detta “klargörande” från Röda Korset finns en hel rad frågetecken, exempelvis kring de rutiner som Röda Korset har för att förhindra att en situation som denna uppkommer.

Intressant är att Röda Korsets Generalsekreterare på frågan om detta skadat förtroendet för Röda Korset säger:

“- Självklart. Men jag är övertygad om att även vårt sätt att hantera det påverkar: att människor ser att sådant här möjligen kan hända någon gång, men samtidigt också ser att vi har sådana rutiner att vi upptäcker det själva och att personen i fråga får ta konsekvenserna, säger Christer Zettergren.”

I våra ögon är det i just Röda Korsets interna rutiner och ledningens hanteringen av situationen som bristerna ligger. Om det interna systemet fungerat skulle denna händelse inte ha inträffat och definitivt inte ha gått så långt att ledningen kännt sig tvingade att polisanmäla händelsen.

Thomas Sundén, VD, Charity Rating

Johan af Donner inte misstänkt för förskingring

Idag skriver Resumé, Dagens Media, Dagens PS m.fl att det inte längre finns några förskingringsmisstankar kring Johan af Donner. Hela händelsen har enligt Röda Korsets ordförande Bengt Westerberg handlat om att Johan af Donner, utan vetskap för ledningen, extraknäckt på det tryckeri som Röda Korset upphandlat.

Det är självklart väldigt possitiva nyheter, för Johan af Donner såväl som för hela den ideella sektorn.

Tidningen Resumé skriver vidare att Röda Korests ledning blev överrumplade av TT:s avslöjande och att det inte var någon inom Röda Korsets högsta ledning som informerade nyhetsbyrån. Men varför valde då Röda Korsets ledning att polisanmäla Johan af Donner och gå ut med ett pressmedelande kring polisanmälningen?

Oavsett vad som hänt ger hela denna historia en förstärkt bild av att Röda Korset måste se över sina interna rutiner, förstärka sin interna styrning och kontroll, öka sin transparens och om ovanstående är sant be Johan af Donner om ursäkt för sitt misstänkliggörande.

Thomas Sundén, VD, Charity Rating

Läs mer på Resumé, Dagens Media, Dagens PS och MSN

Bedrägerihärvan på Röda Korset kan vara toppen av isberget!

I ett pressmeddelande säger Röda Korsets Generalsekreterare Christer Zettergren – Johan af Donner har brutit mot våra interna regler och rutiner. Vi har gjort en polisanmälan och ser mycket allvarligt på det inträffade.

Det är ytterst svårt för en organisation att helt gardera sig mot denna typ av brottslighet. Man kan tycka att Röda Korset som en av de största och äldsta ideella organisationerna bör ha ett starkt internt skydd mot denna typ av händelser. Dock är det troligtvis just storlek och otillräckliga rutiner som skapar förutsättningarna för det som har hänt. Röda Korsets storlek försvårar genomlysningen och det är tydligt att organisationens interna system för styrning och kontroll inte håller måttet.

För att förhindra att det som nu uppdagats inom Röda Korset händer igen, måste organisationernas interna styrning och kontroll förstärkas samtidigt som transparensen måste ökas så att oberoende genomlysningar som kan hitta dessa oegentligheter enkelt kan genomföras.

Kärnan i Charity Ratings verksamhet är utvecklingen av mätmetoder som värderar och genomlyser just dessa funktioner. Vi är därför övertygade om att de, vid utökad spridning, kan bidra till att händelser som denna minskar i antal.

Cancerfondens reaktion på avslöjandet är vidare ytterst intressant. Enligt Dagensmedia.se säger Ursula Tengelin, Generalsekreterare, att Cancerfonden har kontaktat sina revisorer som har en speciell avdelning som sysslar just med den här typen av eventuella oegentligheter.

Johan af Donner var anställd av Cancerfonden mellan 1997 och 2004 som informations- och insamlingschef och det är tydligt att Cancerfonden är orolig för sin egen interna styrning och kontroll.

Den låga nivå av transparens som genomsyrar den ideella sektorn är det grundläggande problemet som gör att man inte alls kan vara säker på att detta problem stannar vid ett antal bluffakturor på Röda Korset. Det är även tydligt att det är fler organisationer som behöver se över och förstärka sina interna kontrollfunktioner.

Detta är inte första, och tyvärr troligtvis inte heller sista gången, som den ideella sektorns förtroende får sig en smäll. För att återuppbygga och hålla allmänhetens förtroende måste organisationerna förstärka sina interna rutiner, öka sin transparens till 100% och öppna upp för oberoende utvärderingar och granskningar.

Thomas Sundén, VD, Charity Rating

Läs mer på www.resume.se, www.dagensmedia.se

EG-domstolen tvingar igenom avdragsrätt för gåvor i Sverige

I debatten kring avdragsrätt för gåvor till ideella organisationer har vi länge hört att Sverige tillsammans med Slovakien är de enda länder inom EU som inte infört en avdragsrätt. Tyvärr är detta argument felaktigt då man i Slovakien på sista raden i deklarationen får donera en viss procent av sin skatt till välgörande ändamål.

Med andra ord är Sverige det enda land inom EU som inte infört avdragsrätt för gåvor.

Detta är ett starkt argument för ett införande av avdragsrätt men nyligen presenterade EG-domstolen ett i våra ögon ännu starkare argument. Detta gäller en tysk medborgare som gjort en donation till en ideell organisation i Portugal och yrkat avdrag för gåvan. EG-domstolen som (i dom C-318/07) ger honom rätt till avdrag säger med andra ord att alla EU medborgare skall ha möjlighet att stödja ideella organisationer inom andra EU länder och få avdrag för sina gåvor. Detta innebär även att andra EU medborgare nu kan få avdrag för gåvor till Svenska ideella organisationer, något som inte Svenskar kan få.

Statens utredare Hases Per Sjöholm presenterade under slutet på förra veckan några ledtrådar kring vad Statens utredning kring avdragsrätt för gåvor, som skall avlämnas den 16.e juni, kommit fram till.

För det första är Hases Per Sjöholm noga med att påpeka att utredningen inte handlar OM avdragsrätt skall införas, utan hur avdragsrätt skall införas.

För att kunna finansiera en avdragsrätt är direktiven klara kring att ett tak måste sättas. Utredningen tittar på olika alternativa nivåer i storleksordningen av 10 000kr. Intressant är dock att utredningen troligtvis även kommer att föreslå en undre gräns på ca 4 000kr. Enligt utredaren är det mest en administrativ gräns för att sätta kostnaden för att utfärda kontrolluppgifter, skriva kvitton och identifiera mottagare i relation till gåvan.

Till vilka allmännyttiga organisationer skall då denna avdragsrätt knytas? Utredningen anser att det ligger nära till hands att använda Skattemyndighetens definition för organisationer som ges skattebefrielse men säger även att organisationerna själva måste ackreditera sig.

När det nu bara ser ut att vara en tidsfråga tills avdragsrätt införs även i Sverige måste vi på allvar fokusera den nya ackrediteringsstruktur som kommer att krävas för de organisationer som vill in i systemet för avdragsgilla gåvor.

Charity Ratings förhoppning är att vi, när vi nu har chansen, skapar ett ackrediteringssystem som verkligen fokuserar på den välgörande organisationens effektivitet och möjlighet att skapa en positiv samhällseffekt.

I våra ögon är detta ett gyllene tillfälle att lämna gamla modeller som bedömer organisationer efter hur mycket medel de lägger på administrationskostnader till fördel för en modell som ger effektiva organisationer den avdragsrätt som gör att de kan skapa en hållbar positiv effekt i samhället.

Vår förhoppning är att statens utredning öppnar upp för, och att regeringen bjuder in till, en kreativ process kring formandet av denna nya struktur i god tid innan införande av avdragsrätt i Sverige.

Thomas Sundén, VD, Charity Rating

 

 

 

Betalar alla svenska hjälporganisationer ut miljonlöner till sina chefer?

Det är inte konstigt att Kjell Eks debattartikel i Aftonbladet upprör. Att frivilliga biståndsorganisationer betalar sina chefer löner på en miljon kronor per år kan låta fel men hur har det blivit så här och gäller detta hela den ideella sektorn?

All media inklusive de stora tv-sända insamlingsgalorna fokuserar kring de tio största insamlingsorganisationerna och Kjell Eks debattartikel är inget undantag. Här ingår Röda Korset, SOS-Barnbyar och Rädda Barnen.

Eftersom dessa organisationer får all uppmärksamhet får de även den största andelen av allmänhetens gåvor. På detta sätt har organisationerna vuxit till den omfattningen att de för att fungera måste drivas mer som företag än som de frivilligorganisationer som de en gång startade som. Detta faktum innebär även högre krav på rätt person på rätt plats vilket även driver löneutvecklingen inom dessa organisationer.

Men dessa stora organisationer är inte representativa för hela frivilligsektorn. I runda tal finns det i Sverige 5 – 7 000 ideella organisationer som arbetar med liknande viktiga frågeställningar. De flesta av dessa organisationer är små och i stor utsträckning beroende av både gåvor och ideella krafter för att nå sina målsättningar.

I den webbguide som vi på Charity Rating driver på www.charityrating.org/organisationer kartlägger vi den stora massan av hjälporganisationer. I dagsläget innehåller vår guide drygt 100 organisationer men vår målsättning är att kontinuerligt utvidga guiden till att på sikt omfatta den stora massan av frivilligorganisationer. Detta är vårt sätt att stödja dig som givare i din vilja att hitta rätt organisation att ge ditt stöd till.

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev om du vill ha löpande information eller bli vår medlem om du vill vara med och påverka vår riktning. Men tipsa oss framförallt om organisationer som du tycker borde finnas med i vår webbguide.

En fjärdedel av Ideella organisationer ignorerar givarens intressen

I den senaste uppdateringen av Charity Ratings webbguide visar sig hela 24 % av de tillfrågade organisationerna inte intresserade av att besvara Charity Ratings förfrågan om information.

Den ideella föreningen Charity Rating driver sedan början av 2006 en kostnadsfri webbguide som ger allmänheten jämförbar information om ideella organisationers verksamhet och ekonomi. Webbguiden syftar till att svara på de frågeställningar som intresserar givare och som de ideella organisationerna inte besvarar i sin egen kommunikation. Den uppdatering av webbguiden som genomförts under hösten 2008 visar att hela 24 % (26 organisationer) av de tillfrågade organisationerna inte heller besvarar Charity Ratings förfrågan.

”I vår roll som informationskanal för givare undrar vi hur dessa organisationer tänker. Om de behandlar en förfrågan från oss på detta sätt, hur behandlar de då en enskild givare? ” Säger Thomas Sundén, VD, Charity Rating.

I början av 2008 presenterade Charity Rating en undersökning som visar att ideella organisationer är dåliga på att besvara de frågor som givare anser viktiga. 

”Undersökningen gav oss i första hand underlag för att vidareutveckla vår webbguide. Vi använde undersökningen för att fylla det informationsgap som finns mellan givarens frågor och de ideella organisationernas svar” säger Thomas Sundén, VD, Charity Rating.

Mindre organisationer har självklart begränsad tid och pengar att avsätta till kommunikation men vid en sammanvägning av uppdateringen och tidigare genomförda analyser utmärker sig även större organisationer.

”Det är anmärkningsvärt att stora organisationer inte prioriterar att klargöra nyttan med sina verksamheter för allmänheten” säger Thomas Sundén, VD, Charity Rating.

Den fullständiga listan av organisationer hittar på www.charityrating.org/organisationer Samtliga dessa 26 organisationer har graderats med en röd symbol som symboliserar att organisationen tillhandahållit bristfällig information.

Charity Ratings guide till att hjälpa invånarna i Gaza

Den 27 december, 8 dagar efter att den 6 månader långa vapenvilan gått ut, anföll Israel Gaza. Under det flera veckor långa kriget har över tusen människor dödats och tusentals skadats varav många är civila offer, kvinnor och barn. Som både DN och SvD skriver står Gaza inför en humanitär katastrof där många av de mest grundläggande mänskliga behoven inte kan tillgodoses. När nu hoppet om ett eld upphör tänts och Israels trupper lämnat Gaza öppnas även behovet för och möjligheterna till stöd för internationell humanitär hjälp. Av denna anledning presenterar Charity Rating en liten guide till hur man kan stödja de organisationer som ger denna hjälp till invånarna i Gaza.

Det finns en stark vilja att hjälpa invånarna i Gaza. Därför har vi på Charity Rating gjort en genomgång av svenska biståndsorganisationer som arbetar i Gaza och hur man som privatperson eller företag kan stödja dem.

Charity Ratings guide till att hjälpa invånarna i Gaza finns på: www.charityrating.org/organisationer under sök ”Aktuella analyser och guider” samt i respektive organisations information under fliken Analyser.

Stora förväntningar på regeringens utredning om avdragsrätt för gåvor!

Varför har inte svenska givare samma avdragsrätt för ideella gåvor som övriga Européer? Charity Rating har flertalet gånger tagit upp och fört denna debatt både i media och genom egna seminarier.

Charity Rating är övertygade om att den privata, offentliga och ideella sektorn tillsammans måste driva samhällsutvecklingen. Vi håller med Stefan Persson och Laurent Leksell om att staten därför bör underlätta och stödja en utveckling av svenska företags samhällsengagemang.

Vi har sagt det tidigare men det tål att upprepas. Av 504,5 miljoner européer har 95% rätt till avdrag för gåvor till ideella organisationer. Endast Svenskar och Slovaker undantas från det incitament avdragsrätten innebär. Detta missgynnar inte bara givaren utan även de Svenska ideella organisationerna som tvingas leva med en sämre konkurrensfördel jämfört med sina europeiska kollegor och konkurrenter.

Avdragsrätten är utformad på olika sätt i olika länder – flertalet länder har beloppsbegränsningar, medan Storbritannien till exempel låter givare få full avdragsrätt, oavsett belopp. Förutom avdragsrätten finns där även möjlighet för den ideella organisationen att begära tillbaka inkomstskatten som givaren redan betalat på gåvan. Storbritannien och Danmark har under tidigt 2000-tal även infört matchningssystem för gåvor till forskning. För varje krona en givare donerar, tillskjuter staten samma summa eller en proportionerlig andel.

Vår bedömning är att samhället i stort skulle gynnas av det ökade engagemang en mer allmän avdragsrätt skulle tillåta. Vi är övertygade om att utökad avdragsrätt vid donationer till ideella organisationer medför att de ideella organisationerna får mer resurser. I exempelvis Norge ökade givandet med 30 procent efter att avdragsrätt införts. Dessutom hoppas och tror vi att möjligheten med avdragsgilla gåvor skulle ge en positiv effekt på många plan för ideella organisationer.

Vi hoppas att regeringen håller vad den lovat i sin regeringsförklaring och ger oss avdragsrättigheter. Svenska skattebetalare, oavsett om de är privatpersoner eller företag, bör ha samma rätt till avdrag för donationer till ideella föreningar som övriga européer. Likaledes bör Svenska ideella organisationer ha samma finansieringsförutsättningar som sina europeiska kollegor och konkurrenter.

Mikael Ahlström, Styrelseordförande Charity Rating ideell förening

Thomas Sundén, VD Charity Rating ideell förening