Genom SvD och TV4 har vi de senaste dagarna fått insyn i Stiftelsen Kvinnoforums verksamhet. Samarbetet mellan Sida, Stockholm stad och stiftelsen har pågått under lång tid och har under de senaste 10 åren gett stiftelsen över 150 miljoner skattekronor. Men hur kan detta samarbete ha pågått under så lång tid utan att någon av parterna reagerat på de missförhållanden som nu kommit upp.
Sida genomför årligen tusentals biståndsinsatser med hjälp av över 1400 samarbetspartners. Kvinnoforum är en av alla dessa organisationer. En speciell skara bland alla dessa organisationer är de 14 ramorganisationer som Sida har ett fördjupat samarbete med. Vid antagande av en ny ramorganisation genomför Sida en omfattande sk. systemrevision och det var här som problemen med Kvinnoforum uppdagades. Dessa systemrevisioner är både omfattande, oberoende, kostsamma och rättvisande. Tyvärr är de så pass kostsamma att Sida inte kan utföra dessa årligen på samtliga ramorganisationer och definitivt inte på alla 1400 samarbetspartners.
Om stiftelsen Kvinnoforum kunnat hålla sig undan konkursen och inte gapat efter att bli ramorganisation skulle de med andra ord troligtvis kunnat fortsätta sitt arbete utan att ertappas. Det är med andra ord tydligt att Sida är i behov av ett betydligt mer vattentätt varningssystem för den stora massan av samarbetsorganisationer.
En annan intressant aspekt är att stiftelsen kvinnoforum så sent som under förra året tilldelades ett insamlingskonto (90-konto). Det faktum att det verkar ha varit SvDs artiklar som fick Stiftelsen för insamlingskontroll att reagera och att till slut dra in kontot visar tyvärr hur pass ihålig stiftelsens kontroll i realiteten är. Det behövs med andra ord även här ett mer tillförlitligt utvärderingssystem för kontroll att ideella organisationer i stort.
I vårt dagliga arbete utvecklar vi metoder för utvärdering av effektiviteten inom ideella organisationer. Under förra året genomförde vi exempelvis en stor utvärdering av den Svenska ideella miljösektorn. I vårt metodutvecklingsarbete har vi visat att det går att bygga upp kostnadseffektiva utvärderingsmodeller som i steg kan ge indikationer på effektiviteten inom en ideell organisation och hur den förändras över tid.
Sida förmedlar varje år ca 30 Miljarder kronor och den samlade skaran av organisationer med 90-konto samlar årligen in ca 11 Miljarder kronor. Behovet av att skapa en objektiv utvärderingsmetod är med andra ord stort för att säkra att dessa samlade medel får maximal effekt.
I vår strävan att förbättra effektiviteten inom den ideella sektorn har vi tillsammans med framstående experter och internationella analysorganisationer lagt många års utveckling, piloter och analyser på att forma objektiva utvärderingsmetoder. Med dessa metoder kan vi gemensamt bygga upp ett varningssystem för att i tid förhindra att liknande skandaler som denna inträffar igen.
Självklart är vi villiga att dela med oss av vår kunskap och våra analysmetoder för att återskapa tilliten till svenskt bistånd och svenska ideella organisationer.
Thomas Sundén, VD
